Revcontent内容推荐网络的出版商

CEO John Lemp最近表示,由于新政策,Revcontent内容推荐网络的出版商“不会在虚假和误导性故事上赚一分钱”——至少,不会从网络赚钱。

为了实现这一目标,公司依赖于由波因特研究所的国际事实调查网络提供的事实调查。如果来自国际事实检查的两个独立事实检查器标记来自Revcontent网络的一个故事为假,则公司的小部件将被删除,Revcontent将不支付任何关于该故事的钱(甚至在故事被标记之前也不支付任何收入)。

在某些方面,Revcontent打击假新闻和错误信息的方法听起来与大型社会媒体公司类似——Lemp和Twitter一样,说他的公司不能成为“真理的仲裁者”,和Facebook一样,他强调需要取消对po的财政激励。耸人听闻但误导人的故事。

然而,Lemp(他过去曾谈到使用内容推荐来减少出版商对单个平台的依赖)批评大型互联网公司“任意”删除内容以应对“糟糕的公关”。SLANTAND方法,一个消除虚假新闻的经济回报,而不压制任何人。

雷姆斯没有提到任何具体的撤军,但这些天的大新闻是信息。看起来几乎每个人都在打击Alex Jones的极右翼、煽动阴谋的网站,在过去几周里至少删除了一些Infowars相关的账户和内容。

Infowars的故事还提出了一个问题,那就是,你能否在逐个故事的基础上有效地打击虚假新闻,而不是在出版商一贯发布误导性或虚假新闻时完全切断出版商。

当被问及此事时,Lemp说,Revcontent也可以选择完全从网络中删除出版商,但他表示,他认为这是“最后的手段”。

除非特别注明,本页内容采用以下授权方式: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License